本科毕业论文（设计）答辩工作是实现本科人才培养目标的重要教学环节，为进一步规范我校2006届本科毕业论文（设计）答辩工作，按照《太阳集团电子游戏本科毕业论文（设计）与答辩工作规范》[校发（2003）教字36号]文件精神，对今年本科毕业论文（设计）答辩工作做以下要求：

一、答辩工作与时间安排：

答辩前，各院系要召开专门会议，统一安排布置本院系各专业的答辩工作，由各院（系）教学委员会负责对本院系答辩工作的管理和领导，保障答辩工作有序进行。

各院（系）按照专业设置组织成立若干毕业论文（设计）答辩小组，每个答辩小组由3—5名具有讲师以上职称的教师组成，同时指定一名组长（副高以上职称）主持答辩会。对结合生产实际或科研任务的课题，在必要时还应邀请有关生产部门、科研单位的人员参加。

各院（系）要在6月20日前完成论文答辩工作，并从院系优秀毕业论文（设计）中选送3%的论文，在6月30日前将电子版和打印件一起报送教务处教务科，经审核后结集印刷“太阳集团电子游戏本科生优秀毕业论文（设计）汇编”。

二、论文成绩评定：

1、论文（设计）成绩分别由指导教师评分和答辩小组评分两部分组成，指导教师和答辩小组各占总分的50%。

2、指导教师和答辩小组按照百分制记分法分别打出分数，并由答辩小组按照比例计算出综合成绩，并按照优秀、良好、合格、不合格四级记分制确定论文等级。

3、百分制和四级记分制核算比例：

百分制四级记分制

85分以上（含85分）优秀

70分—85分（含70分）良好

60分—70分（含60分）合格

60分以下不合格

4、成绩分布合理，优秀论文（设计）比例原则上占总数的30%。

三、论文评分标准：

毕业论文（设计）的成绩评定从以下几个方面把握：

1选题是否符合标准。

2是否按期完成任务书中规定的项目。

3综合运用知识的能力。

4立论是否正确，结论是否合理。

5实验是否正确、严谨，数字计算、结果分析是否符合专业要求，理论依据及数据处理方法和结果是否正确。

6独立工作能力、科学态度如何。

7毕业论文（设计）有无独到之处。

8文字材料是否条理、清楚、通顺，论述是否充分，是否符合科学技术用语的规范要求，符号统一，编号齐全，书写工整，相关图纸完备、整洁、正确。

9答辩时的思路是否清晰，论点是否正确，回答问题的基本概念是否清楚及对主要问题回答的正确情况和深入程度。

10运用外文阅读、翻译本专业的相关外文资料的能力，应用外语独立检索国外有关资料的能力。

达到上述要求，且质量很好的毕业论文（设计）可评定为“优秀”。

达到上述要求，但论文立意不够新颖，引用资料不够翔实，文章论点不够明晰的论文（设计）可评定为“合格”。

介于优秀与合格之间水平的论文可评定为“良好”。

各项完成较差，任务书规定的项目未能按期完成，出现原则性错误的毕业论文（设计）应评定为“不合格”。

若发现有抄袭行为和剽窃现象者，毕业论文（设计）作废，并按照学校有关规定严肃处理。

附表1：毕业论文（设计）指导教师评语表

附表2：毕业论文（设计）答辩小组评语表

附件下载

附表3：毕业论文(设计)答辩记录表

附件下载